Un juez federal bloqueó una de las nuevas leyes de inteligencia artificial de California, apenas dos semanas después de ser firmada por el gobernador Gavin Newsom. La ley AB 2839, diseñada para regular la distribución de deepfakes de IA en las redes sociales, fue bloqueada tras una demanda interpuesta por el usuario de la plataforma X, Christopher Kohls, quien había publicado un deepfake de la vicepresidenta Kamala Harris.
La Ley AB 2839 y su Controversia
La ley AB 2839 está dirigida a las personas que distribuyen deepfakes en redes sociales, especialmente aquellos que muestran a candidatos políticos y que podrían confundir a los votantes. A diferencia de otras normativas, AB 2839 no se enfoca en las plataformas donde se publican estos deepfakes, sino en quienes los comparten. La ley permite a los jueces de California ordenar la retirada de estos contenidos o imponer multas a los infractores.
Tras la firma de la ley, Newsom sugirió que podría obligar a Elon Musk a eliminar un deepfake de Kamala Harris que Musk había republicado, lo que desató una disputa en línea entre ambos. Sin embargo, Kohls presentó una demanda al día siguiente, argumentando que su publicación era una sátira protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La Decisión Judicial
El miércoles, el juez federal John Mendez falló a favor de Kohls, emitiendo una orden preliminar que bloquea temporalmente la aplicación de la ley por parte del fiscal general de California. Mendez concluyó que la ley, tal como está redactada, es demasiado amplia y podría limitar indebidamente la libertad de expresión. Aunque la orden solo bloquea la ley temporalmente, excluye los mensajes de audio, que aún caen bajo la regulación de AB 2839.
Este fallo es un golpe a los esfuerzos de California por controlar el uso de deepfakes en el contexto político, especialmente antes de las próximas elecciones. Aunque AB 2839 es solo una de las 18 nuevas leyes relacionadas con la IA que Newsom ha firmado en el último mes, su impacto queda en suspenso hasta que se resuelvan los desafíos legales.
El fallo también es una victoria para los defensores de la libertad de expresión en plataformas como X. En los días posteriores a la firma de AB 2839, Elon Musk y sus aliados publicaron varios deepfakes para poner a prueba la ley, provocando este conflicto judicial.
Reflexiones Finales
La cuestión de los deepfakes y su regulación plantea un desafío complejo. Mientras que es fundamental proteger la integridad electoral y la autenticidad en el discurso político, también es crucial salvaguardar la libertad de expresión. Este caso marca un momento decisivo en la intersección entre tecnología, legislación y derechos individuales. Estaremos atentos a cómo se desarrollará este escenario y a las futuras implicaciones que pueda tener en la legislación sobre inteligencia artificial en California y más allá.
